lördag 30 juli 2011
Teapartyrörelsen har kommit för att förändra
Jag följer CNN och BBC world under semestern, nästan varje dag blir det en stund. Just nu är det Amerikas skuldkris som roar. Obama beskrev det nog bäst själv. Amerika är ett land som varesig är värd högsta rating för statens skuldåtagande eller sitt parlament. Men Teapartyrörelsen har kommit för att förändra, det får världen lov att inse. Och jag har hört sägas från kommentatorshåll att det är kongressens tredje parti. Vi Européer skulle nog säga att de har naiv syn på staten - staten av ondo. Jag kan inte påstå att jag förstår dem, jag håller definitivt inte med dem. Men visst vore det intressant att få en inblick, att försöka förstå dem? Hur ser deras logik ut?
Skrivkramp
Jag har semester. Uppenbarligen är det semester i mitt huvud. Jag har vart fall skrivkramt - denna somma då det funnit så enormt mycket att skriva om...
söndag 3 juli 2011
Jan Björklund skjuter energiöverenskommelsen i sank.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/kraftbolag-hindrar-ny-karnkraft_6290764.svd
Det var en fråga om tid - tid till dess att Jan Björklund skulle börja ifrågasätta den energiöverenskommelse som de borgerliga partierna sedan några år ingått. Björklund gillar att provocera, och provocerad blir jag. Kan han ifrågasätta överenskommelsen så kan väl alla andra göra det också.
Först och främst: Jag inser att jag inte ligger i Centerpartiets huvudfåra i min syn på energi. Samtidigt borde jag rimligen ha åsikter som överenstämmer med många, många Centerpartister runtom i landet. Kärnkraften kom till landet med såväl frälsning som problem. Energislaget är kraftigt subventionerat av staten, inte minst genom att staten i praktiken tar hela försäkringskostnaden för producenterna. Jag tycker kort sagt att kärnkraft inte hör hemma i svensk energiproduktion långsiktigt.
Centerpartiet har gått in i en energiuppgörelse för att ge landet långsiktiga spelregler på energimarknaden. En sådan uppgörelse bör man vara rädd om. Alla vet att det tärde hårt på många, många centerpartister, också riksdagsmän. När partipiskan ven som mest, var morötterna de justeringar som Jan jörklund nu vill plocka bort. Det gör mig kort sagt vansinnig.
Avtal ska man stå för, det är min stånpunkt. Men börjar de knaka i fogarna bör vi sondera efter länpliga ersättningar. Jag förordar en öppen debatt med Socialdemokraterna och Miljöpartiet om en breddad överenskommelse!
Det var en fråga om tid - tid till dess att Jan Björklund skulle börja ifrågasätta den energiöverenskommelse som de borgerliga partierna sedan några år ingått. Björklund gillar att provocera, och provocerad blir jag. Kan han ifrågasätta överenskommelsen så kan väl alla andra göra det också.
Först och främst: Jag inser att jag inte ligger i Centerpartiets huvudfåra i min syn på energi. Samtidigt borde jag rimligen ha åsikter som överenstämmer med många, många Centerpartister runtom i landet. Kärnkraften kom till landet med såväl frälsning som problem. Energislaget är kraftigt subventionerat av staten, inte minst genom att staten i praktiken tar hela försäkringskostnaden för producenterna. Jag tycker kort sagt att kärnkraft inte hör hemma i svensk energiproduktion långsiktigt.
Centerpartiet har gått in i en energiuppgörelse för att ge landet långsiktiga spelregler på energimarknaden. En sådan uppgörelse bör man vara rädd om. Alla vet att det tärde hårt på många, många centerpartister, också riksdagsmän. När partipiskan ven som mest, var morötterna de justeringar som Jan jörklund nu vill plocka bort. Det gör mig kort sagt vansinnig.
Avtal ska man stå för, det är min stånpunkt. Men börjar de knaka i fogarna bör vi sondera efter länpliga ersättningar. Jag förordar en öppen debatt med Socialdemokraterna och Miljöpartiet om en breddad överenskommelse!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)